 | | |
Estas son mis impresiones globales sobre la fórmula del éxito en cuatro ediciones de GH. Inevitablemente, son parciales y no sólo por la interpretación que hago de lo que pasó ante mis ojos sino por todo lo que no pasó por mis ojos - pese a las precisiones y descripciones de foreros y foreras y mi propia observación ya tardía de las cámaras de Terra, éstas han tenido largos tiempos de oscuridad. Por más que quiera esmerarme, Ontiveros me manipula a mi pesar. Siempre lo hizo, y este año más.
Desde el punto de vista positivo, en esta edición no me apasioné por ningún concursante, en sentido positivo o negativo y esto es porque a muchos los consideré falsos. No en el sentido de no ser sinceros, sino en el de no "creérmelos", por estar interpretando un rol determinado, hasta extremos poco creíbles. Percibí, quizás injustamente, que eran todos ellos Ness, Jorgito, Jacinto. Tuve mis dudas con algunos y algunas, pero no tantas que me motivaran a tomar partido. No tengo dudas con otros - como Inma o Sonia - y quizás sea injusta con ellos. Pero que no me lo agradezcan a mí, sino al oscurantismo del programa y a ellas mismas presumiendo de revolcones con Bertín, con Jesulín, con el hermano de Jesulín etc.
Algunas cosas van quedando claras. Contra la apasionada - y falsaria - queja de la machista Inma "mujeres castigando a mujeres" por escenas sexuales, en cuatro ediciones de GH que ya llevamos, tres de cinco mujeres finalistas habían mantenido relaciones en la casa y una de ellas con dos hombres por propia e insistente iniciativa, Desi también tomando la iniciativa ella pero "por amor" y Patricia resistiéndose pero cediendo "por amor" en una o dos ocasiones, según dicen malas lenguas (la de Kiko, por ejemplo). Sin embargo, solamente un hombre entre los 7 finalistas las tuvo y supuestamente con su amor. Aún así, este hombre que es Kiko no hubiese sido finalista sin la salida forzosa de Óscar.
En los hombres se ha apreciado más el celibato, la fidelidad a sus novias de fuera (con grandes segmentos de opinión calificando de falsos a dichos célibes, y estoy pensando concretamente en Ismael, cuyo amor por su shorbi fue constantemente negado en el foro aunque solo hayan roto este verano, dos años después) o la contención si no amaban verdaderamente a sus parejas (y aquí estoy pensando en Alonso, en Kaiet, en Ness que no se contuvieron, y en Matías).
Es decir: relaciones sí pero solamente "con amor". Peligrosas para cualquier concursante masculino aún con amor porque la mayoría del público que vota tiende a percibirlo como falso, lo sea o no lo sea.
Lo que es más, la única pareja que ha llegado a la final sin ser separada ha sido la de Patricia y Kiko, pero una vez más creo que ha sido excepción provocada por la ausencia de Óscar como candidato y por tanto ausencia de opciones. La audiencia determinó que la mayoría de las relaciones de amor dentro de la casa eran falsas, incluso las de Nacho y Vanessa, desde luego Sabrina y Ángel, dos parejas que aún siguen. Por tanto emparejarse no es bueno para los concursantes masculinos, que pagarán esa percibida falsedad aupando a sus "amadas" a la final.
Las mujeres finalistas fueron víctimas (reales o fingidas) bien de un hombre, bien de un grupo de poder y preferiblemente de las dos cosas a la vez, como en el caso de Sabrina. Ania lo era en teoría de Iván (en algo que yo pienso que fue perfectamente provocado y medido) en el sentido zezual, de una "disminución de su valía" por parte de Nacho o Ismael y de malas contestaciones por parte de Marina o Mabel que ella provocaba activamente. No tengo más que recordarla dejando de cantar en cuanto Marina salió de la casa. Pero sobre todo, ella fue el objeto de la única conspiración de la casa para que fuese nominada, y Ontiveros censuró los motivos de dicha conspiración (haber descubierto que era un topo).
Sabrina sí que fue víctima de un grupo de poder formado por Emilio-Eva-Karola-Mari-Alonso y lo curioso es que yo percibí que de todos ellos, Mari era la más enemiga de Sabrina quizás simplemente por su condición de amiga previa de Marta. La que menos - ninguna - empatía mostró por ella, pues Eva al menos sí que entendía "porque Sabrina se sentía mal", y Mari no. Además, vimos conversaciones poco edificantes de Ángel con Kaiet sobre Sabrina, y la propia Sabrina las escuchó. Sin embargo, Ángel sí sentía algo por ella y se retenía porque había dejado a alguien importante fuera. Eso me consta (conozco a gente que lo conoce muy bien). Pero las conversaciones existieron, y fueron sangrantes, humillantes para Sabrina (para cualquiera). Tengo ese antecedente en cuenta (y otros muchos de mi vida diaria) cuando digo que muchos hombres son tan cobardes que adoptan actitudes machistas en conversaciones entre ellos mismos pero luego no se comportan de forma machista a la hora de la verdad sino todo lo contrario. El castigo social al "calzonazos" debe ser realmente tremendo.
Mari no fue verdaderamente víctima más que de sus propias fabulaciones. Persiguió activamente a Kaiet, al que le gustaba Marta y luego tuvo una "amistad" acomodaticia con Karola que incluía cama (igual que Nacho, aguantó mucho tiempo) y rechazada, lo nominó a piñón fijo a partir de entonces. Luego persiguió a Alonso, estuvo de acuerdo verbalmente con él en que no era nada serio y se dolió amargamente cuando vio su alegría al ver a Marta dentro de la casa. Mari me recuerda a Inma - o al revés - en muchas cosas (Matías dice que no ha visto GH, pero cualquiera diría que él también ha percibido en Inma lo que yo percibí en Mari... mala enemiga si se siente rechazada por un hombre). Mari no fue víctima, pero a todos nos dio mucha pena ver su cara cuando Alonso pasó de ella (bueno, a mí no, para que voy a mentir). Eso la redimió de haber estado dentro del grupo dominante.
Patricia fue víctima doble, igual que Sabrina, de un grupo dominante y de un vividor que se aprovechaba de ella para llegar a la final de su mano (y ella lo sospechó y se lo dijo).
Nos queda Desi, que reúne también la condición de víctima del grupo Inma-Gus-Sonia- (María estaba, pero salió sin nominar aquella primera vez); Matías, Pedro o Rafa no estaban dentro de ese grupo aunque Inma los cultivase. De hecho Matías y Pedro formaban un compacto en torno a Rocío y no en torno a Inma. El trío mencionado nominó igual aquella primera vez: Rocío, Judith y Nacho. Matías a Sonia (no a Inma, pero sí a su amiga del alma) a Desi y Rafa. Pedro a Desi, Rafa y Nacho. Nominaron ambos por libre, y salvando a Rocío que estuvo nominada fija de Inma y Gus mucho tiempo. Los dos, Pedro y Matías tuvieron más manía a Desi que a Judith, al principio (y yo pienso que todo el concurso). Por otra parte, Desi ha sido percibida víctima de un chico que la ha tratado muy mal, y lo ha sido "por amor súbito y fulminante".
Vayamos ahora a los chicos: han sido puntos a favor el celibato, el pasar desapercibidos y ser poco conflictivos y/o ser graciosos. El tipo rústico falso que decía Ymilke ya llegó a la final con Fran; su silencio y mucho dormir eran pura estrategia para que no se le viera (él mismo lo admitió) y de hecho cuando lo vimos perdió el concurso. Si le hubiéramos visto dos semanas más no llega a la final. En teoría era gracioso, aunque yo no le viera la gracia por parte alguna. Ahora vuelve a llegar con Pedro, al que he apreciado más cuando le he visto más, al contrario que a Fran. Cabezota, machista, simple (no es lo mismo que ser tonto, yo no he dicho que sea tonto), hábil a la hora de hacerse su rincón propio en la cuadra yo sí le he visto muchos detalles de compañerismo con todos. También le he visto detalles de bondad y de claridad respecto a sus propias motivaciones. Ha nominado a Rafa muchas veces, el foro infiere que por el AC/DC de Rafa pero puede haber muchas razones. No las sabremos del todo; visto el antecedente de Jorge esta vez nos han ocultado a Rafa casi totalmente. Pero es cierto que el "mundo visto por Pedro" es un mundo plano, sin matices, jerárquico y muy pobre.
Rafa ha sido rechazado, no por el grupo de poder sino por varios compañeros de distintos grupos. En la primera nominación, por Desi, Pedro, Matías, Mario y Rocío pero no por el grupillo Sonia-Gus-Inma ni por Judith. Ha seguido siendo nominado por compañeros de grupos enfrentados hasta que por la fuerza de los números fue reclutado por uno de ellos. A Desi no le gusta; no le gustaba y sigue sin gustarle. Nacho en cambio fue menos beligerante con él. Gracioso, no lo ha sido, pero ha sido casi invisible. Sobre todo nos han hurtado en resúmenes sus largos monólogos (en los que suele enseñar una patita soberbia un tanto desconcertante) y sus rabietas o ataques de ira, por naderías. No el que tuvo cuando se vió obligado a quitar un punto, no. El de la pimienta, el de la pintura azul y otro más que ahora se me escapa y que se ha visto en resúmenes.
Rafa no es equivalente exacto de ningún finalista anterior, ni siquiera aproximado. Sería una mezcla de cosas: vago total en la casa, egocéntrico, con poco criterio sobre los demás (ni siquiera ha adivinado, hasta muy tarde, quienes le nominaban a él y quienes no), reservado y acomplejado por los motivos que sean. A quien más me recuerda (en la esencia) es ... yo lo siento mucho... a Emilio. Pero por suerte para él, ha sido "víctima" de un grupo o así se le ha percibido.
Por cierto, vagos en la casa siempre ha llegado al menos uno: Ania, Fran, Kiko y este año Rafa.
La única edición en que los líderes de la casa llegaron a la final - junto con una "víctima" - fue la primera. En todas las demás, incluída esta, han caído las cabezas visibles y permanecido los "tapados" o las cabezas de la "revuelta". Desi no fue cabeza de revuelta alguna; aunque podría ser una tapada pues utilizó las cabezas de Judith, de Anna y de Nacho, sin que pueda afirmar que esto fue estrategia sino que muy bien pudo "rodar" de esa forma. Claro que en la primera edición los líderes se sometían voluntariamente - junto a todos los demás - al juicio del público y esto ya no lo han podido hacer los siguientes concursantes.
Una vez compiladas estas bellas estadísticas, se me ha hecho tardísimo así que mañana os contaré lo más brevemente que pueda lo que pensé de todos los concursantes de este año. Que os sea leve, y gracias por leerme.
|
|
| | |
;){kind=small}
enviar a un amigo
da tu opinión